《消费品市场：破碎的体制》在线观看和下载

信息很基本，没有提供实际大数据。以个例为主的纪录片都带有一点偏执和bias

每集想讲的内容太多让故事线有点分散，信息量不够集中。但议题都非常有意思。最后一集关于塑料的让我改变了很多想法，原来推广塑料瓶**这个概念的是塑料厂商，他们发明了**标志，让大家以为通过**就可以解决塑料问题来提升消费者对塑料的接受程度。但他们标注的七种有可**标志的塑料其实只有两三种是真的可以**的，工厂也在生产大量的一次性无法**的塑料。至今全球只有7%的塑料被**了，**产业也给发展中国家带来了大量的污染和危害。 环保主义者对政府和大企业施压，觉得他们利润那么丰厚却每年只花一点点钱来关注塑料问题是短视的，但企业怎么用经济有效的方法解决问题才是Pareto improvement。希望有更多的解决塑料问题的创新推动我们前进。

我*了，全看完了，完美体现出来美国人‘not ** responsibility’的态度。我真的*了，什么不利因素都推到别人身上

看了三集，过于冗长重复。缺乏核心。说宜家家具那集，主题是说小孩子对于家具使用安全问题，最后又扯到不环保，境外国家**问题相关的**砍伐，木头来源和宜家财报值得质疑。。。写**的功底都没达到啊

呵呵了，伪装成纪录片。 遇到外国路人就打码，中国人就不打码；看到商家在包快递就直接说是要卖假货到国外，且不说是不是假货，包个气泡垫就一定是要出口？找了一家眼睛店进去说原来商贩转移阵地了，镜头再切到一个拆迁的空店铺说这个假冒商肯定听到风声就走了，这是把观众当**喽？你证据呢？线索呢？纪录片不是悬疑片好嘛？展示完中国的假货生产车间之后再展示美国正品生产车间然后诋毁中国，牛啊！！控制变量法属实没学好。明明应该是中国的盗版工厂和中国的正版工厂进行比较，来说明假货的危害，结果导演这么一拍，直接暴露自己的内心了，就是想说中国全是假冒工厂，美国的才是正品工厂，干净又卫生。

每个论题都是应当关注的，问题是每集都要带一波中华区节奏是怎么回事，这里不是要质疑材料的真伪性，可茫茫多的论题里为什么要特地选这几个呢，况且是在当时那个时间点推出的片，难免让人浮想连篇

每次消费的便利都有弊端，快速消费品的昂贵代价。****晚期病症，有倾向但不是控诉型，给了大公司发言的机会，还是尽力在有限时间里，试图讲了相当复杂的问题，适合想了解这些问题的入门，拓宽思考范畴。

与其说是纪录片，不如说是故作玄虚的staged stories。***讲化妆品假货，光讲中国制造假货化妆品（搞得像别人不知道这些东西不是中国产的似的），来获得一种麦卡锡主义的颅内**；导演没有膝盖吗？不会用膝盖想想，从有造假货这个想法，到完整的生产出来，整个产业链有多长，制造商是利润最厚的吗？制造商难道知道你们美国傻妞到底流行什么化妆品？真正的幕后*纵者是谁，我不相信任何脑子正常点的人想不出来，此片却并没有讨论。

电子烟对青少年的毒害不浅，健康只是一方面，经济上的危害也很大

一共四集，分别讲化妆品，电子烟，柜子，塑料垃圾，竟然每个都能提到中/国（这个真的是可以直观感受到的影响力，虽然很多时候感觉是不好的影响）。Netflix的纪录片最大的问题是东拉西扯，从一个点延伸无限的东西，然后再从十万八千里拐回来——哦，总分总吗？喜欢看纪录片最大的一个原因就是刷新了自己的认知，其他三个略有耳闻，真的从来没听说过juul电子烟，原来曾经这么风靡。另外juul的研发者两个斯坦福学生，口口声声说自己想让人戒烟，其实**行为已经表明只是想赚钱（从年轻化的设计和广告看来根本就不是卖给成年人的（此处应有微笑脸