我本是高山又名了不起的她、Beyond the Clouds、She is Magnificent、The Magnificent She
发布于2023年。由郑大圣、杨瑾执导,并且由编剧袁媛、陈麒凌携幕后团队创作。集众多位海清、陈永胜、柴烨、王玥婷、万国鹏、美朵达瓦 、赵瑞婷、罗解艳、郭莉娜、潘家艳、杨颜嘉、刘雅瑟、杨皓宇、胡歌、张丰毅、李晨、秦海璐、刘奕君等著名实力派明星加盟。并于2023-11-24(中国大陆)公映的电影。
豆瓣评分未知,暂时没有评分,请继续等待。类型为剧情、传记的电影。创作于中国大陆地区,具有汉语普通话、云南方言语言版本。
第19届中国长春电影节:金鹿奖 最佳女演员(提名)。
我本是高山在线观看资源:目前清晰度未知,请您自己尝试后再决定是否需要。
我本是高山下载资源:目前清晰度未知,请您自己尝试后再决定是否需要。
豆瓣评分未知,暂时没有评分,请继续等待。
——以上信息由西瓜分享提供
我爱吃饭
看完电影都没着急回家,在路边怒写点评。之前被网上的恶意差评误导,导致我看的时候也是带着意见看的,看完之后才发现根本不是网上说的那样。影片中张桂梅校长创办女校一再强调是为了拯救大山深处的女性,女性读书可以改变三代人的命运。而且她佩戴党徽,一直听红梅赞,带领老师们诵读入党**这些**上只字不提,为了引起对立闭着眼抹黑啊,说她是为了亡夫才创立女校的,简直是一派胡言。酗酒的母亲不爱读书的***全都是有原因的根本不是所谓的抹黑女性,离谱至极。这部电影真的是一部品质很高很赞的电影,我十二分推荐。
陆非鱼
1.山区女孩跋山涉水去到学校,饭钱都费劲,哪里的钱逃课逃学去夜市那种地方消费流连? 2.想塑造***不上进,其中一个因素是早恋,还是不止一个人,在女校,她们根本见不到异性,也没有通讯工具,早恋如何发生,又要如何被校长发现? 3.校舍是怎么从破败清苦到高楼大厦,为什么镜头一转什么都有了,为此努力的过程为什么不展示? 4.亡夫的篇幅真的有必要吗,有必要那么长吗,有必要刻画成校长的精神支柱吗? 5.一群人宣誓那一段,没有前因后果来龙去脉,除了念部分誓词,没有台词,我还以为他们是第一次入党呢,结束后看了采访才知道原来是学校办不下去重温誓词坚定信仰,为什么这么拍,是不是故意淡化校长的信仰和理想? 电影不配要人给分,拍得什么玩意,但是原型的故事实在传奇又伟大,看在原型的份上给两颗星
孔府小鱼
11.19点映,且不上纲上线,这片子其实还是实际硬伤多。导演和编剧不合格,演员也是,海清形似神不似,口音语调不贴,太她自己了,吵起架来咄咄*人,亲和感太低了,搞得我都有些怕这个人物。演年轻老师们的演员更都大灾难,一种学了一半表演半瓶子逛荡的感觉,都不如演学生的**女孩们。胡歌实属没有必要,插入那么多段柔光滤镜的亡夫回忆,对剧情发展没什么帮助,既破坏节奏,又完全小布尔乔亚式矫情。**情节的铺垫,感觉编剧就是在塑造一个家庭情感受过伤害的女性,没必要,真的没必要。
心中有片瓦尔登
设身处地想一下,张老师看完电影自己的信仰和理想被一群坏东西污蔑和*曲她该多么无力,她也只是一个普通***不像年轻人对**这么熟悉,**太难了,她只能难过错信了一群骗子。他们这样欺负一个呕心沥血为信仰为理想奉献全部的人太可恶了。一群九漏鱼208高高在上俯视穷苦人的苦难,把别人的崇高信仰远大理想当下饭小菜,其心可诛。
花落花开自有时
也许是因为职业的关系吧,被电影触动到的地方好多。孩子们在楼下齐唱红梅赞,张老师抛下爱人回身的镜头太催泪。我不认为电影在污名化张桂梅,高尚行为的背后是可以有自私的目的的。个体的情感不应该被架空。她想自救,于是她也救了更多的人。海清的表演痕迹还是太重,而且太着意于去表现张身上的病苦,缺少精气神。但实际上像张这样的人是可以为灵魂的燃烧不但不觉着苦,反而还会有种酣畅感。她执着于这样的牺牲,也依赖着这样的牺牲。她需要这样的牺牲,而这样的牺牲也的确成就了她。片中小女孩们的表现都还不错,也许是为了追求纪录片感,打光和镜头有点生硬,缺少一些电影的美感。
芒果
点映已看了,确实很感人。但是我觉得矮化了张桂梅校长,她本人是很慈祥、很平和,温柔有力的,****斗士。但是影片中,她对待那些老师,像个资本家,眼神看起来那么无情。还有不断闪回董老师,他在张校长心中是什么样的存在,是否有现实依据,这样改编可是降低了张校长的伟大。
马蓝星
"考出去,考出去做医生,做律师,做**,做记者。" 编剧太夹带私货了……张校长说我的学生大部分选择的职业是医生 教师 警察 部队,编剧就给编成了律师,记者……这电影只配一颗星
炉火糖粥
头一回这么不想在电影里看见胡歌
Fairy
好的故事却没有好的改编运。从某种角度来说,这可能是部还不错的励志电影,有感染力,有动情的点。但这绝不是一部好的女性题材及传记电影,特别不喜欢用死去丈夫的回忆做叙事的推进,无效且完全背离了人物特性,酗酒父亲改成母亲的设置既恶臭又失真。中国不是拍不好女性主义,30年代的《神女》,还有黄蜀芹导演的《人·鬼·情》都是非常好的范本(郑大圣居然还是黄蜀芹的儿子,这水平实在是太丢人了,一些虚焦镜头和莫名其妙的运镜实在是看不懂)。另外传记片中非常重要的表演部分我认为海清也没有完成得很好,演的痕迹还是很明显,反倒是小演员都还不错。
眼睛瞪得像铜铃
用反****的书写,去演绎一个最标准的****式人物。开场的开学戏极好,能看出想呈现的是儒家式的朴素教化,以及教化过程中的种种阻力,这恰是主旋律塑造中,刻意淡化乃至忽视的B面。可问题是,两位导演并不相信意识形态方向的精神赋能,甚至都未必认同张桂梅这个人物。官方宣扬的行为驱力被全盘替换,取而代之是主创自以为更有人情味的私人情感驱力。由此,那些本该出现的相关元素被刻意淡化,甚至还有一场师生**扶旗杆的戏,来强调国与民的主次。在所有打着红旗反红旗的创作中,这是最颠覆的,观感却也是最难受的。张桂梅越往后越有偏执的疯魔态,而且还是零弧光零转变的老学究气,基本就是写崩了。相比之下,资方刻意融入的女性议题诱发争议后,多少还混淆了视听,可能也是种幸运吧。