《揭开生命的奥秘》在线观看和下载

虽然达尔文的进化论不能解释很多现象，但是我依旧不觉得用智慧创造就能解释，这只是一种对问题的变向躲避。难道我真的要因为一门课，相信神的存在了？

让我对进化论和人存在的意义有了很多的思考

做得很不错！神奇的微观世界带有庞大的信息和强烈的暗示~！当所有箭头都指向****的时候，愿不愿意去相信就完全是要自己承担责任的事了。

智慧设计，如何鉴别智慧设计，值得再看。

这部影片里面讲述的理论和我自己思考得出的结论完全一致。 在很多年前我就经常这样比喻进化论：我相信进化论，但我不相信他能解释物种起源。这就好比Windows有升级（进化）功能，但WindowsUpdate不能解释Windows是如何被**出来的。

兼听则明，这个片子非常详实客观，有理有据，但毕竟是新观点，需要有更*实的证据。理性的反对者主要是从三个角度反驳：一是进化的过渡阶段，二是宇宙的非目的性，三是智能设计者的来源问题。然而，这三个角度都缺乏说*力。第一，进化过渡阶段也许能解释鞭毛，但在寒武纪大爆发那里就解释不通，在DNA上也解释不通，第二，如果宇宙没有目的，那么**物体都是随机的，包括DNA，那就无法解释为何存在自然规律，也无法解释我们为何无法发现非DNA形式的生命，第三，追问智慧设计者本身是谁设计的，这个问题就是牛顿的“第一推**”问题，这的确是个谜，但不论我们能不能回答这个问题，都不能得出智慧设计者不存在的结论。而且反对者们都忽略了一个重点因素：时间。

但是，很多精密机器不是以模仿大自然和利用物理开始的么...以生命的复杂和机器最对比很没有说*性欸。其次，看了某短片介绍卡尔·波普尔的可证伪之后呢，觉得ID真的没有这种可证伪性，而且还是飞天意面的Unintelligent Design更有说*力齁。

我现在不相信人是上帝造的，但看了这部片，我也不相信人是从单细胞生物进化而来的！！

和基因学说不矛盾，关键在于在这套作为变异前提的体系建立起来之前系统是如何发挥作用的，是先有基因后有蛋白质还是先有蛋后有基，达尔文思考过，这是堵承受墙，维系生物进化论的根基，由于研究的深入和细致，终于到了面对这堵墙的时侯

哲学是什么？哲学就是提出新问题，而不一定解决问题。古典科学来源于哲学，所以，现代科学之伟大就在于它在不断地提出问题，敦促、吸引着人们去思考，去解决。这片片很有启发，提出了很多问题，基，简略地捋了捋从进化论到化学进化论的，再到智慧创造论的发展脉略。很有启发。